Ez egy cikk és a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal honlapján találtam/ ha látni akarod klikk ide/ (Magát a cikket)

De most bemásolom ide,nehogy megváltozva a honlap elvesszen számunkra a cikk. Pár kiegészítést azért belefűznék.

 

Régészet az Európai Unióban

Budapest, 2003. szeptember 9. (MTI-Press) - A magyar régészeti kincsek a helyi szabályozásnak megfelelően az európai uniós csatlakozás után is a magyar állam tulajdonát képezik és nem tekinthetők forgalomképesnek - mondta a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal régészeti és műtárgy főfelügyelője az MTI-nek.

Az Európai Uniónak nincs közös kulturális politikája, ebből következően viszonylag alacsony azon jogszabályok száma, amelyeket harmonizálni kell - tette hozzá Wollák Katalin. A szakember tájékoztatása szerint az unió egyik alapító szerződése, az úgynevezett római szerződés kimondja, hogy az adott országok különleges előírásokat tarthatnak életben azokkal a kulturális értékekkel kapcsolatban, amelyeket a művészeti, történelmi vagy régészeti nemzeti kincsek közé sorolnak. Felhívta a figyelmet arra, hogy az unió országaiban eltérőek a nemzeti szabályok: néhol lehet a régészeti leletekkel kereskedni, máshol nem, van olyan ország, ahol a régészeti lelet állami tulajdon, és van olyan, ahol nem. A magyar szabályozás a régészeti kincseket állami tulajdonnak tekinti és szigorú eljárási rendet szab meg ezekkel kapcsolatban - tette hozzá. A magyar jogszabályok kimondják, hogy a régészeti leletek forgalomképtelenek: aukciókon, kereskedőházakban, vásárokon régészeti feltárásból származó lelet nem tűnhet fel, hiszen az a mindenkori törvények értelmében az állam tulajdona. Hát nem tudom,hogy ez igaz lehet e vajh , de az alábbi oldalakra szerintem elmondható, hogy mérsékelt az ezt bizonyító erejük http://www.numizmatika.lap.hu/ http://www.axioart.com/shop.php?shop_id=3 http://www.regipenz.hu/shop/hu/index.php?xreferer= http://numizmatika.hu/main.htm http://www.externet.hu/kereskinal/numizm.html http://www.eremgyujtok.hu/  www.pannoniaterra.hu És még persze hosszasan sorolhatnók,ezeket csak úgy hasra, kerültek ide a tömegből.A multkor beszélgettem egy jó emberrel aki a magas hivatalba dolgozott. Elmondása szerint az a munkája,hogy  árveréseken szereplő 1526 előtti okleveleket megvásárolja a hivatal számára. Emellett régészeti leletet csak megfelelő intézményi háttérrel és végzettséggel rendelkező szakember tárhat fel, és ami a földből kikerül, annak az arra hivatott intézményekbe kell jutnia. Wollák Katalin hangsúlyozta, hogy magyar régészeti lelet legális papírokkal az országot ma nem hagyhatja el, így az unió területére sem kerülhet. Az uniós csatlakozás kapcsán kiemelte, hogy harmonizálni kell az Európa Tanács kulturális javak exportjára és importjára vonatkozó rendeletét, csakúgy, mint az egyes tagállamok területéről jogellenesen kiszállított kulturális tárgyak visszaszolgáltatásáról szóló irányelvet. Tájékoztatása szerint az EU-ban minden kulturális 'jószágot' besorolnak bizonyos vámáru-kategóriába. Amennyiben régészeti leletet kíván valaki kivinni egy adott tagállam területéről, akkor azt be kell mutatnia az adott hatóságnak. A műtárgyak kivitelének engedélyezése az általános uniós szabály szerint értékhatárhoz kötődik. Ez az előírás a csatlakozás után Magyarországra is érvényes lesz. Bizonyos értékhatárok felett a kulturális javaknak engedélyre van szükségük. Ez tekinthető a műtárgy 'útlevelének'. A régészeti leletek csak a megfelelő nyomtatványokkal hagyhatják el a tagországok területét, ha erre egyébként az adott ország jogszabályai lehetőséget adnak. Az EU négy tárgytípust sorol a 'nulla értékhatárú' javak közé, amelyekhez minden esetben papír szükséges: ilyenek a műemlékek részei; az ősnyomtatványok, kéziratok; a levéltári dokumentumok, valamint a száz évnél régebbi régészeti leletek. Wollák Katalin említést tett arról is, hogy a régészeti örökség védelméről szóló egyezmény - amelyet az Európa Tanács 1992-ben fogalmazott meg és Magyarországon 2000-ben hirdettek ki - közös elvárást jelent arra vonatkozóan: a régészeti örökség véges, azt fokozottan védeni kell. Az elmúlt évtizedekben ugyanis a 'beruházási láz' mértéke miatt rengeteg kötelező feltárás történt az uniós tagországokban, csakúgy, mint Magyarországon, ezért a nem mentő jellegű régészeti feltárások vonatkozásában számos államban 'visszafogás' tapasztalható - mutatott rá a régész. Tájékoztatása szerint Európa számos országában ma azt az irányelvet követik: amit nem fenyeget veszély, azt inkább meg kell őrizni a jövő nemzedéke, a jövőbeli kutatás sokkal fejlettebb tudományos módszerei számára. Wollák Katalin elmondta: az uniós csatlakozás kapcsán felvetődik az is, végezhetnek-e külföldi szakemberek feltárásokat Magyarországon. Amennyiben magyar területen, magyar pénzből zajlanak ezek a feltárások, a szigorú hazai szabályok érvényesek, tehát azokat csak régészeti szakmai háttérrel rendelkező, feltárásra jogosult intézményekben dolgozó szakemberek végezhetik - hangsúlyozta. Ha pedig európai pénzen valósul meg a projekt, pályáztatni kell a feltárást, ettől függetlenül azonban a szigorúnak tekinthető magyar szabályok érvényesek - tette hozzá. Itt egy kis részt sikeresen eltüntettem. Nyomdahuba. Arról szólt, hogy nálunk nincseneke olyan magán cégek akik ugyanazt a feltárást elvégzik, mint a régészek csak épp nem állami cégek. Megmondom a frankót:van ilyen cég A szakember hangsúlyozta, hogy Magyarországon nincs kereskedelmi régészet, nincsenek magáncégek, és nincs úgymond hivatalos amatőr régészet sem Hát nem tudom ez vajh igaz lehet e,de azt azért elképzelhetőnek tartom,hogy a cikk megjelenésekor még nem volt ilyen cég. Teljes 20 % ra saccolom ennek a valószínüségét.Ismert pár magán cég amelyek feltárást végeznek és ki tudja miért,de egy négyzetmétert kevesebb pénzből tárnak fel,mint a magas hivatal s ezért a magas hivatal előszeretettel alkalmazza is ezt a modszert...(Kulsosre bizni a melot aki kevesebbert vegzi el ugyanazt!)   Angliában például megengedett a kereskedelmi régészet, Hollandiában az állami intézetek és múzeumok helyett régészeti feltáró cégek jöttek létre, emellett azonban a minőségellenőrzés komoly rendszerét is bevezették. Franciaországban ezzel ellentétes folyamat zajlott le: központosították a feltárásokat, általános adót építettek be azon beruházók számára, amelyek építkezésén régészeti lelőhelyekre kell számítani. A jogszabályalkotók és a szakma képviselői Magyarországon ma úgy gondolják, hogy a mostani törvények és alapelvek követendőek a jövőre nézve is - mondta Wollák Katalin. Hát én nem tudom kedves Katalin, de azt megkérdezném , hogy ha az elmult száz évben egyetlen egy Magyar középkori falut sikerült teljes egészében feltárni, a többivel mi lesz?Nem volt olyan nagyon érdekes a többi, hogy azt érdemes lenne feltárni? És az nem zavarja,hogy minden évben amikor jön a traktor szántani milliós és milliós értékek vesznek el a semmiben? És ugyan hagy kérdezzem már meg, hogy mit tett a tiszteletreméltó hivatal amikor a Dél-Alföld legnagyobb földvárát(Oroshaza Nagytatarsanc, kb 2km szer 2 km es foldvar) nemes egyszerüséggel elhordták útipitéshez alapnak?

2003 szeptember 23. Kedves Katalin! Tudnia kell, hogy a 24.órában vagyunk. Már Uclaegon szomszéd háza ég! 2007- től vagy 6000 milliárd forintot kapunk ny ról, a fejletlen területeknek járó támogatás címén. Ebből a pénzből itt olyan építkezések lesznek amit csak Japánban Kínában vagy az usában látni. Ön is tudja és mi is tudjuk , hogy jelenleg is nagy ütemben folyik a régészeti lelőhelyek beépítése mindenféle feltárás nélkül és ki tudja mi pörgés lesz itt 2007 után! Talán elmondhatná a téma iránt érdeklődőknek, hogy pl hány legiós tábort tártak fel a Duna mentén? Mert mint köztudott a limes az már csak limes...Mondjuk meg őszintén, egyetlen egyet sem tudtak feltárni és majd 9/ 10 ét beépítették ezeknek. Nem kellene mégis inkább odaengedni az amatőr régészeket, hogy megmentsenek legalább pár dolgot ha már Önök nem tudjak?