ég kér a nép, most adjatok neki!

Egy országban,ahol civil kezdeményezéssel kell elérni,hogy a reptéri buszra "odaírják",hogy reptéri busz bármi megtörténhet. forrás: www.index.hu hírek

Megengedhetetlennek tartja a Városi és Elővárosi Közlekedésért Egyesület (VEKE), hogy késő éjszaka, valamint szombat délután és vasárnap BKV-busszal nem, csak taxival lehet megközelíteni az új Ferihegy 1-es terminált.

A VEKE ezért azt javasolja, hogy a jelenlegi Reptér-busz addig közlekedjen este, hogy a legkésőbbi géppel érkezők is haza tudjanak menni, valamint szeretnék elérni, hogy Ferihegy 1-re is betérjen a járat, ahonnan jelenleg késő este, szombat délután és hétvégén egyáltalán nincs buszjárat a város felé. Javasolják továbbá, hogy a buszt ne Reptér felirattal lássák el, mert azt a külföldiek nem értik, hanem kapjon számot, vagy érthetőbb jelzést  

/A Bevezető főleg ellenpártiaknak készült.../

Hogy helyesen tudjuk megítélni a további részeket előbb futassunk végig önmagunkon egy kísérleti tesztet. Hogy vajh értünk-e a dologhoz.

Ez azért kell, mert az emberek túlnyomó többsége úgy fog egy dolog megvitatásához ,hogy már előtte eldöntött, fix véleménye van és azt semmiféle józan ész vagy ok okozati vagy bármiféle összefüggés, információ, stb. hatására sem hajlandó megváltoztatni.

Általános, egyszerű képességeket megvizsgáló kérdések lesznek, ez Neked kell, én úgyis tudom, hogy nem fogsz rá tudni válaszolni . Azért kell, hogy rádöbbentsen dolgokra, nem biztos , hogy  a fémkeresőzéssel kapcsolatban a Te véleményed  a helyes és nem teljesen bizonyos, hogy jogot formálhatsz arra, hogy meghatározd , hogy a fémkeresőzés tilos ,buta , büntetendő stb. cselekedet...

1,Minek a rövidítése a wc?

2,Mit mérünk a nevezetes iq-val?

3,Mi a füst, ami felszáll a fa égésekor?

4,Egy várost amiben híd ível át két kontinens között,melyik?

5,A vörösök tudjuk, hogy miért vörösök.. De a fehérek miért fehérek?

6,A mókus odúban lakik?

7,A hód miért dönti ki a fákat? Avagy, mit is eszik a hód...

8,A nyuszi hozza a tojást?

És akkor ímhol a válaszok...Jobb lenne, ha  a válaszok elolvasása előtt megpróbálnál válaszolni a kérdésekre.

1, A wc az egy ravasz dolog, remélem nem csak tv-ben láttál ilyet ha már nem tudod, hogy mit is jelent. wc-water cycling(vagy ilyesmi), ez egy angol szó valamiféle vízöblítéses vagy ilyesmit jelent.

2, Az iq-val a közhiedelemmel ellentétben nem az okosságot stb-t mérjük, hanem a gondolkodás gyorsaságának a sebességét/pl. ezért kell időre kitölteni, ugyanis az ott szereplő kérdések éppúgy evidensek és triviálisak, mint az itt szereplőek, aki járt már óvodába meg tudja fejteni...csak hát lassú víz partot mos.../

3, A füst ami a fa égésekor felszáll az kérlek alázattal vízgőz.

4, A város pedig melyben híd ível át ként kontinens között...olyan sok kontinens között nincs híd... nem más ,mint Isztambul-Konstantinápoly.(A legkeményebb válasz eddig a Dél-Amerika volt... milyen két kontinens is van ott?, de a megkérdezett jelölt nem tudott erre válaszolni..

6,....A mókus pedig csak a mesében lakik odúban...Meg a fejedben Labda nagyságú az ágakról lelógó fészket épít.

A mókusfészekről info itt ( azért a rókához, bagolyhoz és a sünhöz , stb hasonlóan, ha kész helyet talál beköltözik oda..)

7,A hód kérlek friss rügyeket eszik, és mivel fára mászni nem tud, bedönti a fákat a mederbe és megcsócsálja.(A vidra eszik halat...) Gát is keletkezik,akár épít akár a törmelékből. De ez csak másodlagos viselkedési formája...

5, A vörösök kontra fehérek kimaradtak. Én tudom  hogy miért is fehérek a nevük...azt is tudom,hogy a jobb oldat miért hívják jobb oldalnak a baloldalt miért balnak...de mond, ha Te ezeket a dolgokat sem tudtad akkor Te biztosan jó helyen ülsz bársonyszékben? Mond, hogy tudod megkülönböztetni a préselt lemezes öncsatot és az öntött griffes indásat és a szalagmotívumosat? És hogyan tudod ezeket Bajántól Árpádig egymás után sorrendbe rakni? Mond, nem elképzelhető, hogyha még a  történelem egyik alaptézisét sem tudod nem lenne szabad magas székben ülnöd?

8, Igen a nyuszi hozza a tojast.

 Mond elképzelhető, hogy ha még azt sem tudod, hogy mit jelent az a hely (wc)ahol nap mint nap bánatosan üldögélsz , akkor el kellene még más dolgokon is gondolkodnod?

Ó, bárcsak úgy értenétek a munkátokhoz, mint Veturius Mamurius a sajátjához!

(Azért az sem volna kegyetlen dolog, hogyha tudná mindenki hol lehet rákeresni erre az infora...) 

Azt mondják hozzá nem értők,hogy a régészeti leletek nagyon lent vannak a föld alatt.Ezért   nem teszi tönkreteszi őket a szántás.Akik csak egy kicsit nem értenek hozzá azt mondják azért vannak olyan mélyen,mert a talajerózió,a szél a víz évente jó fél centiméter földet hoz rá

  Egy völgyben valóban, DE:

 A régészeti lelőhelyek jó 90 % ára elmondható,hogy:

A, patak partjára,víz közelébe települtek,lévén nem volt mindíg vezetékes ivóvíz

B, igyekeztek minimum egy kis dombra települni, lévén az árvíz nem 21.századi találmány.

Általános iskolában úgy oktathatják a dolgot,hogy a talajerózió az olyan,hogy a magasabban fekvő dolgokról pl. domb,a szél a víz az alacsonyabban fekvő részek felé mozgatja a földet.Mit tehetnénk a talajerózió már csak ilyen szemét dolog,azt hazudja,hogy a régészeti lelőhelyek a legnagyobb biztonságban a földben vannak,ráér ha pár száz év mulva tárjuk fel.

Ha mondjuk évente csak 0,2 centiméter földet hord el a szél egy dombtetőről ahol középkori sírokat ástak el kb két méterre,akkor az 10 év alatt 2 cm,100 év alatt 20 cm,1000 év alatt két méter. Ó hát akkor minden oké, középkori sírok meg vannak mentve jól a földben,az árpád kori sírok meg bekaphatják, hadd szántogassa Józsi bácsi a traktorral.Na és mi van mondjuk a bronzkori sírokkal?Mondjuk 6000 évvel ezelöttiekkel?(A szakma 0,5 mm- 1 cm talajerózióval számol általában)

Nálunk minden rendben van!Helyes,hogy tilos fémkleresővel mementeni a szántástól a dolgokat,hiszen a földben van a legnagyobb biztonságban.